Insomma, anche NOI CATTOLICI ABBIAMO UN LINGUAGGIO DEI SEGNI  – universale appunto – MOLTO APPROPRIATO il quale, purtroppo, si sta perdendo anch’esso nelle “novità”.

Oggi quindi ci occupiamo, per proseguire con il “florilegio”, vedi qui, di papa Francesco, di un gesto che sta scandalizzando molti: il saluto con le “corna”.

Allora, precisiamo subito anche a quanti ci hanno scritto inviandoci le foto e chiedendoci ragione che, questo “saluto con le corna” NON SONO CORNA!! Stiamo attenti a non demonizzare tutto, cerchiamo di andare sempre all’origine di tutto per capire bene. Chi ha potuto fare qualche ricerca è, questo, un SALUTO PER I SORDOMUTI e che essendo stato creato in America, le dita predispongono delle iniziali: I, L e Y che significano, molto più semplicemente “I love you”, io ti amo!

Evitiamo per tanto, di scandalizzarci laddove non è necessario! Chiarito questo, tuttavia, resta L’IMBARAZZO dal momento che – un Pontefice – a parte l’uso delle mani PER BENEDIRE (effetto sempre più raro, per non offendere chi non crede, lo ha detto El Papa), potrebbe molto più semplicemente SALUTARE col segno più universale che tutti comprendono, anche i sordomuti! Ciò che imbarazza, perciò, non è il linguaggio dei segni, ma l’uso ideologico che se ne è fatto ora perché, è bene ricordarlo, ciò che il Papa fa in pubblico, diventa “virale”, si diffonde e può essere alla fine persino banalizzato, tanto da imbarazzare…

Non ci risulta che per tutte le Giornate Mondiali della Gioventù e in 25 anni di pontificato – Giovanni Paolo II – abbia offeso o imbarazzato i sordomuti per non aver usato il loro linguaggio!! O che i sordomuti non abbiano compreso quando il Papa LI SALUTAVA con il gesto universale del “ciao, ciao” con la mano, o mentre li benediceva! E’ evidente perciò che ci troviamo davanti a due problemi:

1) ma chi sono questi “consiglieri di papa Francesco?

2) papa Francesco, è davvero così umile da accettare i consigli di persone, eventualmente, PRUDENTI e sagge?

Alla prima domanda segue una risposta triste e sconfortante. I consiglieri di papa Francesco sono solo coloro che possono “solo compiacere” (il re), ciò che Bergoglio pensa e vuole! Ed è ovvio che non ci riferiamo affatto al solo problema del saluto con “le corna” insegnato a Bergoglio dal cardinale Tagle…. il ché sarebbe ed è il meno dei problemi, e non è certo “il problema”, ma ci riferiamo a tutta una serie di strafalcioni che – in questi cinque anni – hanno davvero dato origine ad uno strano florilegio attraverso il quale si è andato perdendo IL SENSUS FIDEI, il senso della Dottrina, il senso del nostro linguaggio appropriato anche agli incontri con il Papa…. e in questo caso il senso del saluto cattolico.

La seconda domanda si lega anche alla prima risposta perché è fondamentale capire quanto, davvero, Bergoglio intenda farsi aiutare o…. ascolti poi i veri e saggi consiglieri quale era ad esempio, tutto sommato il cardinale Muller e che venne defenestrato dalla Congregazione per la Dottrina della Fede perché – e lo abbiamo provato in molti articoli – consigliava “troppo dottrinalmente”! O se preferite anche il cardinale Sarah, completamente messo ai margini della Chiesa.

Papa Francesco può anche essere il “papa che piace”, ma non è affatto un uomo umile. Egli ha dimostrato di NON sopportare consiglieri FIDATI, PRUDENTI E SAGGI e preferisce persone STRAVAGANTI o “devoti atei” come Eugenio Scalfari al quale disse proprio di “non convertirsi, altrimenti sarebbe dovuto andarsi a cercare un altro amico ateo….” lo ha spiegato Scalfari qui, ma leggete anche quest’altro articolo. Atei devoti a lui, a Bergoglio, mica a Gesù Cristo, eh!!

Per concludere, per questo saluto “cornesco” si dice… CHE MALE C’E’? E’ questa una di quelle domande che in realtà sono una affermazione, l’affermazione a giustificare tutto ciò che c’è di anomalo PER L’IMMAGINE DI QUESTO PONTEFICE! Perdonateci questa pignoleria, ma laddove è importante e corretto sottolineare che in questo saluto NON c’è nulla di perverso, che non sono le “corna del demonio”…. dall’altra parte è per noi importante capire quanto ciò sia IMPRUDENTE, INUTILE e persino controproducente per l’immagine di un Papa.

L’affermazione del “che male c’è” non solo non offre una saggia risposta, ma va a giustificare un atteggiamento che – sparato dai media come LA RIVOLUZIONE DEI GESTI di un Papa – va proprio a sotto intendere non più un “innocente saluto”, ma LA FIRMA DI UN PAPA CHE PIACE anche se poi non converte a Gesù Cristo.

In privato ci è stato chiesto se non fossimo forse noi un tantino troppo “moralisti”, atti a difendere la nostra opinione personale a tutti i costi… RISPONDIAMO:

– premesso che non ci siamo mai ritenuti infallibili o autoreferenziali, bisogna specificare che una cosa è quando parliamo di Dottrina o di Diritto Canonico o di Liturgia, altra cosa è discutere L’OPPORTUNITA’ di gesti che, gonfiati dai media producono una immagine falsata del Pontefice. Difendere l’immagine di un Pontefice non è affatto “moralismo”.

E deve essere sottolineato che noi NON attribuiamo affatto al papa Francesco, con questo linguaggio dei segni, alcuna malafede, questo sia ben chiaro… ben prima di lui Giovanni Paolo II usò molti gesti come quello del cannocchiale con le mani, per salutare la gente in fondo che non vedeva, ma se volete lo stesso Venerabile Pio XII che, a differenza dei suoi predecessori e dalla sedia gestatoria, cominciò a salutare la gente in modo del tutto CONFIDENZIALE con gesti accompagnati da MIMICHE FACCIALI, davvero inusuale per quei tempi.

Certo che “i tempi cambiano” ma introdurre il “che male c’è” per giustificare tutto, non va neppure bene. Un conto è infatti fare con le mani un cannocchiale per dire  – una tantum alla gente –  “siete lontani, ma vi vedo“; un conto è agitare quelle mani dal basso verso l’alto che significa “SURSUM CORDA”, in alto i cuori, sollevate i vostri cuori al gaudio di Dio; un conto è anche accarezzare e abbracciare, ma tutto questo non può giustificare un totale capovolgimento dello stesso “IO TI AMO” che un Papa trasmette – e deve trasmettere – con la BENEDIZIONE DI DIO, con il gesto del benedire perché, anche nei gesti un Papa deve dire all’uomo: “GESU’ TI AMA”!! E il gesto indicato non dice questo!

Insomma, anche NOI CATTOLICI ABBIAMO UN LINGUAGGIO DEI SEGNI  – universale appunto – MOLTO APPROPRIATO il quale, purtroppo, si sta perdendo anch’esso nelle “novità”.

C’è, infatti, un limite a tutto se poi, per colpa dei media, gesti e segni vengono banalizzati, strumentalizzati o ideologizzati, e si chiama PRUDENZA! Di certo si è persa questa prudenza che caratterizzava anche i gesti di un Pontefice in pubblico, il quale usava le mani PER BENEDIRE mentre ora dal “ciao, ciao” siamo passati AD ALTRO LINGUAGGIO, salvo continuare ad AFFOSSARE quello classico, quello che tutti capivano da un capo all’altro della terra, malati e non, di cui abbiamo urgente bisogno: IL SEGNO DELLA CROCE dalle mani di un Pontefice benedicente, a ricordare NON l’ “io”, ma che Gesù, nostro Dio, ci ama e ci benedice!

---

 

RIPORTIAMO QUESTO APPELLO inserito nei commenti:

ATTENZIONE: GIRA VOCE E FOTO CHE BENEDETTO XVI SALUTASSE CON LE CORNA… E’ FALSO!!! accadde sì, ma per un riflesso condizionato dato che lui AGITAVA LE DITA per salutare…. (era in visita e portava il tabarro rosso) mentre ecco il primo fotomontaggio che hanno fatto Noi vi abbiamo trovato la foto originale e messa al confronto, giudicate voi!!
https://www.facebook.com/popebenedictusppxvi/